人民的名义在线阅读人民的名义txt成热搜
这部作品开辟了反腐小说的一个新的阶段，是反腐小说的一个新的样本之作，我觉得周梅森能够当得起这样一个地位。反腐题材对中国作家是一个新的挑战，写什么、怎么写都是一个问题，所以这种题材才暂时沉寂。在这个时候，周梅森作为“中国政治小说第一人”，把反腐题材挑了起来，写出了十八大以后的反腐，实际是一个开放性的东西，吹响了一个号角。
——胡 平 中国作协小说委员会副主任
这部《人民的名义》比过去的小说放得都要更开一些，除了周梅森本身的优势以外，还有就是得益于党和国家反腐力度的支持，得益于这个时代、生活给予的很大支持。反腐小说如果没有周梅森这样的作家，这段历史可能是一段空白。以他为代表的一批标志性人物、标志性作家，就像一个城市的地标性建筑。
——张 陵 作家出版社原总编辑
周梅森通过文学性的呈现，使得一种重要的生活形态，如描述官僚生活、商人生活等的官场小说、经济小说可以通向文学通道。这一点是在我们文学史讨论里面是很重要的一块，是以往比较容易忽略的。因为我们以往写政治小说就是写反面人物，就是写讽刺小说，我觉得周梅森创作的这一批政治小说、反腐小说，为当代文学史叙述提供了一个新的话题。
——张 柠 北京师范大学教授
《人民的名义》直面当代中国大面积的坍塌的腐败现象，尤其是高层的坍塌腐败现象。“以人民的名义”具有两个指向，以人民名义弘扬了正气，而某些人是以人民名义做尽了坏事。无论从周梅森小说的创作历程来看，还是从整个反腐题材的政治小说来看，批判现实主义的回归都可以视作这部小说的灵魂。
——丁 帆 江苏省作家协会副主席、南京大学教授
如果从社会政治角度来说，政治小说的出现是中国现代政治文明开始的一个文学写作上的标志。当下中国处于政治文明发展的一个重要时刻，将“反腐”纳入其中，可以看作这篇小说之所以被称为政治小说的一个重要背景。因此可以说，《人民的名义》是一个时代的政治气候的折射，并不偶然。
——吴 俊 南京大学研究生院副院长、教授
《人民的名义》这部长篇巨作的一个特别重要的特点，就是在讲述故事结构的延展性和开和关系时针脚细密。这个细密的故事在讲述中，必须找到一个节点，这个节点就是人物关系、就是人物形象。通过这种写作，贡献出这个时代背景下的坐标系的人物，这种揭露者的人物形象和被揭露者的人物形象，是这部作品的价值所在之一。
——刘 琼 《人民日报》海外版文艺部评论版主编
周梅森老师的这部作品，打破了官场小说和反腐小说两种关于官场的叙述模式，并把一些新的因素纳入进来。如小的政治是权力具体运作之中的一些权力分配交换这些问题，大的政治是政治跟国家的关系、政治跟人民的关系、政治跟理想的关系，这部作品同时涉及到小的权力运作之外的大的政治，具有相当的突破性、开拓性，应该说是对以前两种官场叙事模式的超越，并且开辟一个新的对政治的理解。
——李云雷 《文艺报》新闻部主任
政治小说具有一种介入性，不管是自觉还是不自觉，这种小说提出的一些社会问题，会介入到当代的文化生活、社会生活、政治生活的改变当中。而这个介入，恰恰是突破了一直以来个人主义的价值观。无尽的远方，无穷的人们，广阔的生活，纵深的社会，其实都和我们有关系，而这部作品确实给予了我们这方面的启示。
——刘大先 中国社会科学院民族文学研究所副研究员
当下写作者和评论家联手制造出来的简单化的文学观念或者说一种审美经验，就是一定要写小人物，写个体经验才够深刻，写负面的，一定要是批判性的或者是人性恶的才叫深刻，这是一个很巨大的误区。能不能写当下社会现实的一个整体性的判断?能不能以相对寓言化的力量写出穿透性的领悟?现在很多作家其实都丧失了这样一种能力。面对这样一种文学现实，再来看《人民的名义》，可以说是非常出挑的。周梅森写出了我们的这个时代一些人性、人心中向上的力量。这是一种经典现实主义的叙事说法，能够提供这些基本审美元素，我觉得就是非常了不起的事情。要向周梅森老师表达敬意。
——傅逸尘 解放军军事文学研究中心研究员
《人民的名义》是一部真正的现实主义小说，而不是一部轻的、薄的小说。看上去这是一部反腐小说，但是某种意义上它更是一部反讽小说，反腐和反讽在一起，才变成了真正的政治小说。这也是这部小说的精妙之处。
——丛治辰 中共中央党校文史教研部讲师
