那么应该如何制止?
一方面，应该让家长明白，孩子不是他们的私有财产，不能这样随意摆布。
很多人在我之前的文章下面评论说我们应该告诉家长，把孩子送进这样的地方，出来的就不是你的孩子了。但我觉得其实愿意把孩子往那个里面送的家长，本来也就不会在乎孩子的感受。
同微信，知乎，微博不同，在腾讯新闻我之前的那篇文章下面，充斥着家长对杨永信团队的感激，他们连称杨永信是伟大的，无私的救世主。
我从来不相信有哪个孩子是生下来就是无可救药的。然而在他们眼里，他们的就是天生漠视亲情，自私懒惰的混蛋。天生无可救药，必须经过杨叔的治疗才能重获新生。他们自己没有一点责任，都是孩子天生的，都是网络害的，反而是帮孩子走上了正途。
让这样的家长反思自己，其难度无异于登天。对于这样的家长，真的只能告诉他们，他们无权这么做，孩子有自己的自由。然而让人明白，我们是自由的，难度也只比登天小那么一点。
我有个朋友祝佳音写得很有道理：
陶宏开也好，杨永信也好，都有一套非常自洽的逻辑理论支撑。《战网魔》一书也好，接受电视台采访也好，人家开朗自信着呢。你觉得有什么他没想到的地方吗?没有，他都知道，他会反问你，“家长说跟孩子不亲，你有更好的办法吗?”
“网瘾中心”的根本在于，大量乡镇父母没有教育孩子的能力(包括时间精力和知识)，看着孩子“走上邪路”(的确有不少孩子在任何意义上都可以说是“走上邪路”)之后，束手无策，所以只能选择最粗糙最差劲的方法。
我当时感觉比较可怕的事情，是杨永信和一部分家长都知道这是怎么回事儿，柴静在相关的文章中也提到过。你看她问家长自己有没有问题，家长其实明白着呢，知道自己有问题。但又如何?家长可以把孩子送进去，孩子能把家长送进去吗?那你让家长自己选，能把孩子弄成这样的家长，你觉得他选管束自己还是选管束孩子?而且，你可以说孩子丧失了独立能力，丧失了快乐，丧失了随便什么——你怎么确定那些家长想要孩子有这些?他们只想让孩子“听话”。
那杨永信就给他们“听话”。
你以为他们不明白么?我觉得他们中很多人都是心照不宣的。杨永信的戒网瘾学校，还有类似“军事化管理学校”“矫正学校”其实都是一个路子——帮家长生产“孝子”。其他的一切都是幌子，网瘾是幌子，国学是幌子，弟子规是幌子，一切都是幌子。
是啊，帮家长生产听话的孝子才是真，其它都是幌子。所谓没有需求就没有买卖，解决家长观念的问题可能是这一问题中最治本的方法，而且不仅仅针对杨叔一家。
另一方面，从科学，制度，伦理等多方面角度揭露杨永信的真面目，将利益链暴露在阳光下，促使政府来好好管管这个烂摊子。
这很难。
柴静《网瘾之戒》那样大范围的报道，无数贴吧网友的口水都没能让杨永信停止他的戒网瘾生意。说明触及不到根本的舆论根本动摇不了他的生意，或者说他的生意经过一系列操作，看起来是“完全合法”的。
这水非常深，深水里不知道有好客的人鱼还是大漩涡的血盆大口。
特别是在知道了杨永信团队可能有“别动队”，同时曾经在CCTV12播放的《战网魔》中亮相，我就知道这件事可能已经不适合我跟进下去了。毕竟这里的水一定很深，而我只有一个人。
如果跟进下去，成功了真的可以解救不少人。但如果失败，那我就完了。
我知道凭我个人的力量肯定是不够的，像这样的事情还是得靠政府机构，专业记者去做。他们在做的时候可以保护揭发者不被威胁伤害，但坏处是也容易被钱权收买，不了了之。但出于不得不承认的怕死原因，原谅我可能只能跟进到这里，下一步可能需要靠更专业的机构了。
关于这个决定我犹豫了很久，但最后在父母，以及特警朋友的建议下还是决定放弃，因为我怕死，也怕我珍爱的东西受到伤害。但我已经将我所知道的一切都交付给了可以信任的专业记者，同时将其中一部分写在了这篇推送里。
希望他们能给力，发出一篇真的掷地有声的报道，也请原谅我，因为这可能是我最后一次写杨永信相关的文章了。
(全文完)
下页附上作者雷斯林文中提到的文章《杨永信，一个恶魔还在逍遥法外》
《杨永信，一个恶魔还在逍遥法外》
作者：雷斯林
那个杨永信还在办戒网瘾学院
我一直以为随着互联网的普及，网瘾这个词已经成为过去时。
因为整个社会已经互联网化，网络早已成为我们学习，生活，事业的重要部分。一个不会使用互联网的青年人将在这个时代寸步难行，反而有不少沉溺的人利用网络达成了远超别人期望的成就。毕业后的这些时间，我眼见着曾经的一个个网瘾少年少女靠着做自媒体，创业做软件或者干脆做自媒体过得越来越好。
就像最早的时候没人敢吃螃蟹，一个新事物刚出来的时候被妖魔化是正常的。然后随着它普及，越来越多面被人了解，终究会洗刷掉妖魔化的罪名。
然而就在现在这个互联网时代，微博认证为“临沂市精神卫生中心主任医师，国务院政府特殊津贴专家”的杨永信还在孜孜不倦地宣传着他的戒网瘾事业。十年前如此，三年前如此，在今天还是如此，一如既往地靠妖魔化网络，不科学的治疗方式收取巨额治疗费。真的是在作恶。
更别说几年前惨无人道的激进“电击疗法”，给无数孩子留下了无法消除的心理创伤。而至今没有任何人表示愿意为此负责。
八年了。
1，杨永信是谁?
08年的时候，杨永信以网瘾少年们的救世主的姿态，突然出现在公众面前。
先是在当地人口中传开，然后上了央视《战网魔》纪录片，最后被推上舆论的风口浪尖。那时候有关网戒中心有这样一段视频资料，展现了杨永信近乎神迹的戒网瘾效果：
网戒中心里有一间13号治疗室，任何少年少女，无论之前多么不听话，怎样顶撞父母，怎样大声反抗。只要进了那个房间，40分钟后出来就会像换了一个人一样，百依百顺，声音轻的像蚊子哼，有的甚至当场向父母跪下认错。
听信了宣传的父母对这里趋之若鹜，纷纷用强的，用骗的，用拐的，用绑的把自己那个不争气的孩子带到这里来，交上一大笔治疗费，指望着孩子能在这里改过自新，彻底成为“别人家孩子”。
后来的事情我想大家都知道了。面对外界的好奇，杨永信毫不讳言地表示主要是因为他使用了“电休克治疗仪”，也就是说通过往孩子的太阳穴里通电来“治疗孩子”。
从法律上来说，那台仪器因为治疗方式过于激进，甚至没拿到生产许可证，况且这种治疗方式根本不适合用于心智正常的未成年人。从道德上来说，这种治疗方式更是和不伤害，不强迫，尊重人权等原则背道而驰。
甚至在进行强迫性电击“治疗”前，杨永信都不会给孩子做任何身体检查。上来就电，电到你求饶，电到你屈服，电到你认同我，最后成为我的一部分。
好不威风。
2，杨永信做了什么?
为了写有关杨永信的事情，今天又把柴静2009年探访杨永信的网瘾治疗中心的新闻专题《网瘾之戒》翻出来看了一遍。
几个细节处，几近落泪。
几个被“治愈”出院的网瘾少年在被问到被电击太阳穴时是什么情形时这样说道。
疼痛
“就是剧烈的疼痛，然后抽搐。”
“别的孩子一起按住我。”
“那种感觉说不上来，真的经历过了才知道。”
“如果真要说的话，就像是那种特别高频率震动的小锤子一下下打着我的太阳穴，痛不欲生。”
当柴静问起这种“治疗”持续多久时，孩子面无表情冷冷地说道。
40分钟。”
