偷天换日真实版 离奇的钻石失窃事件

2014-07-22 09:27 凤凰网时尚

珠宝盗窃案近年来越演越烈,而且每一宗案件都精彩得像是传奇故事。一家香港媒体近日报道,一颗价值连城的粉钻在瑞士离奇失踪,事件扑朔迷离。再看过去十几年内发生的离奇钻石失窃案,无一不让人想起好莱坞警匪大片。

  稀有梨形钻戒

  讲到钻石抢劫,首先会想到好莱坞电影中“神偷”瞬间卷走几百万的情景。在现实生活中,一起重大抢劫案需要窃贼精心策划,且作案过程需两小时以上。而且需要大家知道的是:抢劫与抢夺不同,抢劫是一种有计划,有预谋的作案手段。奇怪的是,在这些经典的钻石抢劫案中,不知窃贼是怎么处置那些钻石的,是埋在地板下一个废弃的地下室某处?还是卖给国外的某位贵族?又或是让某位收藏家藏起来?但有一点是肯定的:为这些价值连城的钻石而来的窃贼已经得手了。比起奥斯卡电影中的抢劫案,盗贼的工夫和时间把握得太完美。

  2014年瑞士50克拉粉钻失踪案:扑朔迷离

  据香港《文汇报》4月1日报道,一颗价值连城的粉钻在瑞士离奇失踪,引发纠纷。这颗粉钻价值数亿元人民币,但如今却不知在谁手中,事件扑朔迷离。

  遗失的粉钻

  一名南非钻石商人去年9月报案,声称存放在一间贵金属储存公司的一颗50.66克拉粉钻不翼而飞,估计价值4100万欧元(约3.5亿元人民币)。日内瓦警方上月到储存公司的办公室搜查,并调查3名管理层,但公司反指是商人取走钻石,考虑反控告他诽谤。

  商人穆萨称,2007年起把该颗长方形粉钻存放在一家专门储存贵金属的公司。他去年8月想看钻石时,却被告知钻石已送到一名与他有生意关系的南非商人手中。穆萨怀疑该商人正是今次事件主谋,并指最初签署的储存协议已列明自己是钻石的唯一拥有人,指控公司违约。储存公司则指穆萨在2008年4月已提取钻石,并有协议纪录为证。有媒体比对过协议复印本,发现文件条形码和序号与穆萨手中的一样,但储存日期相差13日,穆萨指协议是伪造。但有媒体揭发储存公司前主席去年1月曾给穆萨发邮件,称可在办公时间内前去提取钻石,令事件更扑朔迷离。